Tarea 1: Comentario de documento. ¿Qué es la verdad?

 

Tarea 1: Comentario de documento

KANT: La verdad está por encima de todo

E L E N A  P A V Ó N  A N C I O | 3º F


Quiero empezar con una reflexión personal, que, basada en la teoría que muestra el documento que representa a cada filósofo y sobre el que realizamos el trabajo dice:

 

“LA VERDAD ESTÁ POR ENCIMA DE TODO. EJEMPLO:

Tenemos una familia judía escondida y viene un nazi preguntando si están, ¿miento? Kant dice: ¡no! decir siempre la verdad es lo correcto. Quien actuará “mal” será el nazi, no tú.”

 

Yo aquí estoy completamente en desacuerdo, pues, a mi entender, Kant basa su filosofía o su criterio de este ejemplo, en quien  realiza el “mal” o el bien y no en la verdad o la mentira en sí. En este caso es o será el nazi quien ejecuta la acción del bien o el mal. Es decir, el resultado de su filosofía es tirar balones fuera, eximirnos de la culpabilidad o dejar en manos de tercera personas una vida. Por ejemplo, yo me quedo tranquilo porque he dicho “una verdad” y a consecuencia de ello, soy partícipe de la detención, encarcelamiento y posterior tortura y violación de derechos humanos, porque al yo decir la verdad, doy pie a que el nazi se lleve a los judíos para torturarlos y al final, matarlos en un campo de concentración.

 

Yo, a mi entender sobre esta acción y en este caso Kant bajo su filosofía, el (Kant) se auto exculpa porque ha dicho la verdad. Y… ¿ya está?, yo no miento y tú (el nazi) eres el que está actuando mal y ya por eso, cómo yo no estoy actuando mal, no debo sentir remordimiento, porque he dicho la verdad y es otro el que comete el mal. ¿Qué se valora aquí, el bien o el mal, o la verdad y la mentira?

 

Me van a perdonar pero no lo comparto. Y es muy sencilla, al menos para mí, mi filosofía es simple, ¿Quién dice la verdad o tiene el derecho a decir que la verdad es la suya o está en propiedad de ella?, ¿Qué es la verdad?, ¿la verdad está justificada en todos los casos?, ¿LA VERDAD ESTÁ POR ENCIMA DE TODO?

 

La verdad es una categoría clave en la filosofía, y lo que yo creo es que no hay una definición exacta de la verdad.

Podemos coger la primera definición de la verdad, que es la más famosa, la de Aristóteles, este decía que la verdad se definía como aquello que es y aquello que no es, supone la correspondencia entre lo que decimos y lo que es.

También decía que la verdad es una función del lenguaje (es una forma de hablar que pretende describir las cosas tal y como son).

Esta teoría, a lo largo de la historia de la filosofía, va sufriendo muchísimas controversias. 

En el otro extremo tenemos la definición de Nietzsche, este tenía múltiples definiciones pero, investigando,  la que más me gusta es “¿qué es la verdad?, la mentira más eficiente” También una de sus famosas frases es “no hay hechos solo interpretación”

 

 

Mi opinión

Personalmente opino que, decir la verdad, no siempre nos va a hacer mejor persona dentro de la sociedad, en algunos casos, hay mentir, ya sea para no herir o hacer sentir mal a una persona. Pero apartando el sentimiento de la empatía, la mentira de alguna u otra forma te ayuda. Y me explico, en algunas ocasiones (por ejemplo de pequeños) hemos tenido que mentir para recibir u obtener un beneficio. Pero esto no justifica la mentira. Es decir, las personas deben ser honestas y sinceras, decir siempre la verdad en todos los casos, pero, vuelvo a lo mismo, ¿qué es la verdad? Si los grandes filósofos se contradicen y aun hoy en nuestros tiempos no está definido, puede una mentira piadosa o en tal caso, no decir la verdad por el bien ajeno, ser la verdad.

Comentarios