LA SUPERLIGA Y LA ECONOMÍA DE LOS GRANDES EQUIPOS: Por David Vázquez

 

David Vázquez

El documento que he elegido es un artículo del periodo el País, llamado: La Superliga empieza a jugarse en los tribunales (https://elpais.com/economia/2021-05-01/la-superliga-empieza-a-jugarse-en-los-tribunales.html  ), escrito por: Patricia Esteban y que nos habla sobre la polémica creación de la llamada como SUPERLIGA y que para empezar se ha tenido que llevar a los tribunales por la simple razón de que este nuevo proyecto dirigido por Florentino Pérez, Presidente del Real Madrid, por un lado busca volver a tener una mayor economía, pero como malas consecuencias da que se cargue el fútbol, para lo  equipos con menos ingresos y que siempre sean los mismo equipos quienes se lleven todo los títulos. Principalmente este documento tiene bastantes similitudes con las ideas de Hobbes y Estoicos. 

Antes de todo me gustaría comentar, ¿Qué es la Superliga?

La Super liga se trata de una competición a nivel europeo compuesto por los más grandes clubes de Europa, actualmente solo siguen 3 por las polémicas recibidas por las aficiones o por los mismos jugadores, que buscaba como propósito principal devolver la economía a “todos” los equipos de fútbol tras la pandemia, mediante el aumento de audiencia televisiva,

pero que tenía unos ciertos aspecto que a mucha gente no le gustaba, pero a otras sí

Me gustaría comentar esta parte “El pasado 20 de abril, un juzgado madrileño dictó una serie de medidas provisionales para impedir a estos organismos realizar acciones que frenen el proyecto”, donde se nos quiere aclarar que los equipos vigentes (Madrid y Barcelona) quieren evitar que la UEFA y la FIFA, les tumben el proyecto, un proyecto con una gran polémica.

Esta idea se aparenta a la idea de los Estoicos: “TODO LO QUE SUCEDE ES PARA BIEN”, en parte estos equipos busca devolver la economía y la audiencia televisiva, porque quien no se perdería un encuentro que siempre sea fijo de grandes equipos como, juve, barça, Liverpool… y esa gran afluencia de gente podría hacer que equipos como el Barcelona, recuperarán el dinero perdido.   Pero esto da a unas grandes consecuencias que hacen que se haya desatado este gran revuelo, porque esos equipos siempre estarán fijos y solo unos pocos optarán a subir a esa división, dándonos a ver que si eso llegara a pasar el futbol ya no tendría un sentido competitivo, sino uno económico hace que no sirva para nada esforzarse.

Otra cosa a comentar es “En todo caso, los juristas coinciden en que el meollo de la cuestión está en el análisis de si las conductas de una y otra parte son o no anticompetitivas: ¿Abusa la UEFA de su posición de monopolio?”. Muchas veces son las grandes empresas o los grandes países quienes controlan la economía, algo que se da en el capitalismo, (tipo de economía donde el estado no interviene), y que esos monopolios muchas veces se convierten en dar la razón con una manera política, que atraiga al público, y que busque odiarlas acciones de otros, y como dijo Hobbes: “EL HOMBRE ES LOBO PARA EL HOMBRE”, y que si no hay nadie de por medio, esto sería un caos. Es por eso que este caso se ha llevado a la justicia, y que siempre estas decisiones tiene que ser consistentes para que la gente vea quien lleva la verdad

En conclusión, la idea que quiero principalmente sacar de este documento, es que ya las cosas no son como antes, antes tú tenías unas metas un propósito, como el fútbol, pero ahora todo se centra en el dinero y ser el más rico, para que… Que te sirve a ti ganar muchos años las mismas cosas de sobrado y de todo… fama, más dinero… Llegará un punto que la gente se canse y que todo vuelva a lo mismo, la gente ya no ve tanto el fútbol. Por eso no es bueno modificarlo, si no dejarlo como esta, porque así equipos que no llegan a tanto, tiene una mayor posibilidad de seguir rindiendo y de nunca rendirse, Y como dijo el filósofo Parménides: “LO REAL ES ÚNICO E INMUTABLE”.